Actualizado en  marzo de 2019   

Summary

This article argues that psychologists should not be involved in interrogations that make use of torture or other forms of cruel, inhumane, or degrading treatment. The use of torture is first evaluated in light of professional ethics codes and international law. Next, research on interrogations and false confessions is reviewed and its relevance for torture-based interrogations is explored. Finally, research on the negative mental health consequences of torture for survivors and perpetrators is summarized. Based on our review, we conclude that psychologists’ involvement in designing, assisting with, or participating in interrogations that make use of torture or other forms of cruel, inhumane, or degrading treatment is a violation of fundamental ethical principles, a violation of international and domestic law, and an ineffective means of extracting reliable information. Torture produces severe and lasting trauma as well as other negative consequences for individuals and for the societies that support it. The article concludes with several recommendations about how APA and other professional organizations should respond to the involvement of psychologists in interrogations that make use of torture or other forms of cruel, inhumane, or degrading treatment.

Keywords: Torture, Psychology, Mental Health, Interrogation.

Psychologists and the use of torture in interrogations

Ellen Gerrity
M. Brinton Lykes
Mark Costanzo

This article is, for the time being, only available in Spanish: Los psicólogos y el uso de tortura en interrogatorios




Copyright/Permisos: Los Editores de Aesthethika.org mantienen el copyright de Aesthethika. Todos los derechos de los materiales aqui publicados estan reservados. Porciones mínimas de estos escritos pueden ser copiados y citados sin permiso de los editores, siempre y cuando la siguiente nota se adjunte a las copias: "Copyright de Aestethika.org. Copiado con permiso de los Editores". Este permiso es solo válido para un número reducido de copias del material aquí publicado, y sólo para uso académico o didáctico. A tal fin las copias deben ser 1) gratuitas para los estudiantes/ interesados (2) el material copiado debe incluir la nota antedicha y las referencias bibliográficas.


Número Actual
Volumen 15 / Número 1 Especial
Editorial [pp. 1-3]
Nuevas lecturas posibles sobre The Handmaid’s Tale desde una perspectiva ética
Elizabeth Ormart 
María Paula Paragis 
[Descargar PDF]
[pp. 5-17]
El mandato del nacimiento
Irene Cambra Badii 
María Paula Paragis 
Paula Mastandrea 
[Descargar PDF]
[pp. 19-26]
Los bordes de un futuro distópico
Elizabeth Ormart 
[Descargar PDF]
[pp. 27-38]
El cuerpo de la mujer como instrumento
Romina Del Mármol 
[Descargar PDF]
[pp. 39-49]
Modos de respuesta ante las relaciones de poder patriarcal
Agustina Cuello 
[Descargar PDF]
[pp. 51-58]
The Handmaid’s Tale: Diversos entramados discursivos en torno a la sexualidad de la mujer y problemáticas actuales
María Paula Paragis 
[Descargar PDF]
[pp. 59-60]
¿Un Estado esclavista?
Margaret Atwood 
[Descargar PDF]
Material Periodístico [pp. 61-62]
La autora de "The Handmaid’s Tale" confirmó que la dictadura argentina fue una de sus influencias
[Descargar PDF]
Reseña de libro [pp. 63-66]
Cuerpos y familias transformados por las Técnicas de reproducción asistida
Paula M. Abelaira 
[Descargar PDF]
   

aesthethika // Revista internacional de estudio e investigación interdisciplinaria sobre subjetividad, política y arte

Diseño:www.navetrece.com